Sciences reproductibles et analyse spatiale quelques lectures et retours d’expérience

Marianne Guérois

Analyse spatiale (au sens large): analyse des localisations et des interactions spatiales

Etat de l’art

Erreurs - Brundson et al. : recencion d’obstacles techniques (blackbox) ou méthodologiques (MAUP) à la reproductibilité

Géographes pionniers d’un approche reproducible (computation) : Openshaw et Taylor (1979) : étude controversée - première exemple de lissage par noyaux

Enquêtes sur les pratiques de reproductibilité

RR en analyse spatiale : un statut particulier ?

  • Cura et al. 2017 : difficultés particulières partagées par d’autres sciences sociales
  • Brundson, 2016 : incertitudes liées à la nature de l’information géographique
  • Goodchild, 2020: statut ambigu de la RR lié à la nature de l’explication géographique (hétérogénéité spatiale) => limites à la reproductibilité sur d’autres zones d’études

Synthèse Kedron et al (Geographical analysis, 2021)

Exemples

Artificialisation

Ruas 2020: grande diversité de mesures de la part ’espaces artificiels : époques et définitions différentes.

Exemple des parcs et jardins urbains : artificiels au sens ou l’exploitation agricole mais végétalisés.

Documentation reproductible sur le pré-traitement des données AirDNA

  • fournir un document qui explique les données et leurs spécificités
  • AirDNA: 2 bases au niveau communal:
    • Annonces présentes sur la commune
    • Performances mensuelles
    • 1000€ / (petite) commune, 5 dernières années
  • Documentation en markdown diffusable mais reste la question de la diffusion des données (agrégation ? Carroyage ? génération de données aléatoires ?)

Reproductilité harmonisation de bases de données urbaines internationales (ex TRADEVE)

  • base de périmètre des villes > 20K hab. en Europe

  • 1960 -> 2010

  • suivi des populations communales et évolution démographique

  • multiplicité des définitions de la ville en Europe

    • trajets domicile-travail
    • LUZ (large urban units) pop > 50K hab.
    • UMZ (continuité du bâti)

  • publication d’un data paper avec beaucoup de tâtonnements (niveau de détails, variables diffusées) dans la revue Cybergéo.

  • Dépôt des données ? Nakala ? Zip sur le serveur du labo ?

  • Modèle unique UN, Eurostat avec des critères fixes, à l’échelle mondiale

    • densité minimale du carreau
    • population minimale
    • contiguïté

Zonages en aires d’attractions

Ivan Glita (2021)

  • Alignement avec la définition européenne: cassure avec les aires urbaines, cohérence transfrontalières

  • simplification des types (disparition des communes multipolarisées)

  • Peu de variation en terme de population

  • mais variation importante dans le zonage